Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22084 Esas 2021/22735 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22084
Karar No: 2021/22735
Karar Tarihi: 14.12.2021

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22084 Esas 2021/22735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi adına çıkardığı GSM hattından gönderilen cinsel içerikli mesajların başkası tarafından bilgisi dışında tanzim edildiğini beyanla şikayetçi olmuştur. Ancak suç uydurma suçunun oluşabilmesi için, failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Dosya kapsamı ve sanığın beyanları dikkate alındığında, uydurulan suçun atıldığı kişilerin belirlenebilir olması nedeniyle eylemin iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırıdır ve bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 267. maddesi: \"Bir kimseyi hakaret veya suçlamak suretiyle onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, iftira suçunu işlemiş olur.\"
- TCK.nın 271. maddesi: \"Herhangi bir suçu işlendiğini art niyetli olarak ve belli bir kimseye isnat eden kişi, suç uydurma suçunu işlemiş olur.\"

8. Ceza Dairesi 2019/22084 E. , 2021/22735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için, failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun atıldığı kişilerin belirlenebilir olması halinde ise, TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur. Oluş, dosya kapsamı ve sanığın beyanları dikkate alındığında, sanığın adına çıkardığı GSM hattından cinsel içerikli mesajların gönderildiğine dair şikayeti üzerine GSM hattının başkası tarafından bilgisi dışında tanzim edildiğini beyanla şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişinin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.