3. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4205 Karar No: 2014/13311 Karar Tarihi: 15.10.2014
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/4205 Esas 2014/13311 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2014/4205 E. , 2014/13311 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. Y A R G I T A Y K A R A R I Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz ve okunaklı bir biçimde elektronik ortama aktarılmadığı, taraflar arasındaki dava konusu araç satışına ilişkin protokolün tam ve eksiksiz olarak okunaklı bir biçimde taranmadığı, gerekçeli kararda delil olarak değerlendirilen ve davalı tarafın temyiz dilekçesinde bahsi geçen ... 3.İcra Müdürlüğünün 2009/1632 E.sayılı dosyası ile yine gerekçeli kararda bahsi geçen ...3.İcra Müdürlüğünün 2010/1749 E.sayılı dosyalarının taranmış haline dosya içerisinde rastlanılamadığı, ayrıca taranmış olan diğer evrakların da dizi pusulası yapılmadan ve türlerine göre isimlendirilmeden gönderildiği anlaşılmıştır.Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.Bu itibarla, mahkemece dava dosyasının ve yukarıda bahsedilen icra takip dosyaları ile dosya içerisinde bulunması gereken dava konusu ... 2.İcra Müdürlüğünün 2011/171 E. sayılı icra takip dosyasının, ayrıca taraflar arasındaki araç satışına ilişkin protokolün yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde sırası ile taranması ve UYAP ortamında dosya içerisine ayrı bir klasör halinde (mahkemece elektronik ortama aktarılan dosyanın kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak, örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi, temyiz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak, kaydedilerek) aktarılarak eksikliklerin tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise elektronik ortamda değil (bahsedilen icra takip dosyaları ve satış protokolü aslının da dosya içerisine konularak) fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.