Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25990 Esas 2015/8471 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2012/469-2013/400

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı kurum harçtan muaf olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılam yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 864.76-TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile kalan 843.61-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.