13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4228 Karar No: 2016/9339 Karar Tarihi: 18.05.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4228 Esas 2016/9339 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2016/4228 E. , 2016/9339 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde başka suçtan ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın 08.07.2013 tarihli oturumda ... aracılığıyla alınan savunmasında, duruşmadan vareste tutulmak istediğine veya savunmasını esas mahkemesinde yapmak istediğine dair bir beyanı bulunmayıp sanığın temyiz dilekçesinde de bu yönde bir beyanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, 2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/692-884 E-K. sayılı ilamının kesinleşme tarihi 18.12.2013 olup, suç tarihi olan 13.10.2013 tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkarılarak yerine, “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi, yine hükmün TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde, tekerrüre esas alınan “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/692-884 E-K.” sayılı ilamı çıkarılarak yerine “... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2012 tarihinde kesinleşen 2010/174-363 E-K.” sayılı ilamının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.