Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17898 Esas 2013/15696 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17898
Karar No: 2013/15696
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17898 Esas 2013/15696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının orman örtüsünü tahrip ederek zeytin ağaçları dikmesi nedeniyle, mahkemece maddi tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiş. Ancak, davalının ağaçlandırma giderine de hükmedilmesi gerektiği görüşündeki karşı oy yazısına rağmen, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 114. maddesi: Orman alanlarının ağaçlandırılması için yapılacak masrafların, orman vasfı kazandırılmadan önce taşınmaz maliki tarafından karşılanacağını belirtir.

4. Hukuk Dairesi 2012/17898 E. , 2013/15696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/10/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 03/10/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Davalı, orman örtüsünü tahrip ederek zeytin ağaçları dikmiş olduğundan; 6831 sayılı Orman Kanunu"nun 114. maddesi gereğince ağaçlandırma giderine de hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu istemin reddi doğru olmayıp, karar bu nedenle bozulmalıdır görüşünde olduğumuzdan çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz.03/10/2013