Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15675 Esas 2016/9776 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15675
Karar No: 2016/9776
Karar Tarihi: 30.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15675 Esas 2016/9776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu olduğuna karar verilmiştir. Karar temyiz edilerek incelenmiş ve iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 2015/85 sayılı iptal kararı geçmektedir. Bu maddeler, Türkiye'de hırsızlık suçuna ilişkin ceza yasalarını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/15675 E. , 2016/9776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... müdafi ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.