Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/16053
Karar No: 2012/1199
Karar Tarihi: 26.01.2012

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/16053 Esas 2012/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasını kabul etmediği bir davada, sanığın evinde yapılan elektrik tüketimindeki düşüşün incelenmesi ve elektrik bilirkişisinden yeniden rapor alınması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak verilen hükmü bozarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi (Hırsızlık) ve 2919 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 39. maddesi (Kaçak Elektrik Kullanımı) geçmektedir.
2. Ceza Dairesi         2011/16053 E.  ,  2012/1199 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/209746
    MAHKEMESİ : Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/04/2009
    NUMARASI : 2009/28 (E) ve 2009/116 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yakınan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.02.2005 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sayacın diskine film takmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; sanığın evinde daha önceden tespit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi