5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2679 Esas 2021/787 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2679
Karar No: 2021/787
Karar Tarihi: 26.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2679 Esas 2021/787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanık 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giydi ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldı. Ancak daha sonra yayımlanan 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasanın bazı maddeleri değişti. Sanığın cezası bu değişiklikler kapsamında yeniden değerlendirilmeliydi. Yasa gereği cezanın indirimi söz konusu olabileceği için yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını incelemesi gerekmektedir. Sanığın temyiz itirazları uygun bulunduğundan hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereği kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi.
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
- 6545 sayılı Kanunun 89. maddesiyle değişen 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle.
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları.

7. Ceza Dairesi 2018/2679 E. , 2021/787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.