15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/29720 Karar No: 2018/9788 Karar Tarihi: 19.12.2018
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29720 Esas 2018/9788 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/29720 E. , 2018/9788 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK" nun 155/2, 43/1, 62, 53, 51.maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın yetkilisi olduğu şirkette satış ve pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, sattığı ürünlerin bedellerini almasına karşın çalıştığı şirkete vermeyip uhdesinde tuttuğu, bu suretle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, şirket belgeleri ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığa verilen cezanın ertelenmesine ibaresiyle TCK"nın 51. maddesi dikkate alındığında sadece hapis cezasına hasredilmiş olması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanması sırasında adli para cezasının hatalı olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini ve TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasındaki zorunluluk, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1/2. bendindeki "400 gün" ibaresinin "375 gün", 1/3.bendindeki "333 gün" ibaresinin "312" gün, 1/4 ve 1/5. bentlerindeki "6.660 TL" ibaresinin "6240 TL" olarak ve 1/7. bendinin tamamen çıkartılarak "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.