Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17174 Esas 2016/9763 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17174
Karar No: 2016/9763
Karar Tarihi: 30.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17174 Esas 2016/9763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Asliye Ceza Mahkemesi convicted the defendants in a theft case. However, upon appeal, it was found that the 2015/85 cancellation decision of the Constitutional Court, regarding Article 53 of the Penal Code, should be taken into account during the execution stage of the sentence. The appeal of the defendants' lawyers and the juvenile offender's lawyer were dismissed. The court upheld the previous verdict and ruled in unanimous decision on June 30, 2016.
Article 53 of the Turkish Penal Code pertains to the reduction of penalty for crimes committed by youth offenders. The 2015/85 cancellation decision of the Constitutional Court invalidated a provision in the law that allowed for the extension of these reduced sentences.

17. Ceza Dairesi 2015/17174 E. , 2016/9763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."a verilen hapis cezaları açısından;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... müdafii, ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.