MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait aracın sahibinden.com"dan ilanını gören sanıkların, aracı satın almak üzere pazarlık yaparak 7.400.TL bedel üzerinden katılan ile anlaştıkları, sanık ..."in paranın hazır olduğunu söyleyerek gittikleri noterden aracın devrini alıp bedelini ödemeden araçla uzaklaştığı, parayı ödeme bahanesi ile katılanın yanında bulunan sanık ..."nın ise katılanın durumdan şüphelenmesi üzerine kolluk güçlerine yakalatıldığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıklar savunması, mağdur ve tanık beyanları, araç satış sözleşmesi, teşhis tutanağı, yakalama tutanağı, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ..."in adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamının olduğu halde TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.