Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9183 Esas 2014/14989 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız kısmi itirazda bulunulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların ortak ticari ilişki ile ... S.L.firmasına tekstil ihracaatı yaptığını, ürünlerin davacı şirket tarafından İspanya"ya teslim edildiğini, faturanın ise müvekkili şirket tarafından kesildiğini, alıcı ... firmasının teslim edilen ... hatalı olduğu gerekçesi ile 29.03.2011 tarihinde 3.113,40 Euro bedelli faturayı müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin de gönderilen fatura bedeli için davacı şirkete 01.04.2011 tarihli faturayı düzenleyip gönderdiğini, yine müvekkilinin 21.02.2011 tarihli fatura münderecatında kalite bozukluğu belirtilerek KDV hariç 25.170,92 TL bedelli faturayı düzenleyip davacı firmaya gönderdiğini, davacının fatura içeriğine itirazının süresinde olmadığını, mevcut olan borcun icra takip dosyasında kabul edildiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, kesilen reklamasyon faturaları dışındaki borcun davalı tarafından kabul edildiği, reklamasyon faturası ayıplı ürün dolayısıyla düzenlendiğinden ve davalının süresinde ayıp ihbarında bulunmaması ayrıca davalı taraf defterinde görünen alacak kalemleri için teslim ve ödeme belgelerinin dosyaya ibraz edilmemesi nedeniyle davanın kabulüne, davalının 39.543,14 TL asıl alacak için yaptığı itirazın iptaline, hükmolunan miktarın %40"ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.