Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6436 Esas 2016/7102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6436
Karar No: 2016/7102
Karar Tarihi: 01.06.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6436 Esas 2016/7102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak için sigorta bedeli olarak 230 TL vererek sahte özel belge düzenleyerek dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın eylemi, TCK'nın 207/1 ve 158/1-h maddelerinde düzenlenen serbest meslek sahibi kişiler tarafından nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Mahkemenin yargılamasına devam ederek verdiği hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1 ve 158/1-h maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2016/6436 E.  ,  2016/7102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İddianamedeki nitelendirme ve Mahkemenin kabulüne göre, katılanın satın aldığı 55 LF 841 plakalı Ford Transit marka 2010 model araca, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak için sanık ..."ın sahibi olduğu Akal Sigorta Acenteliğinde sigorta bedeli olarak 230 TL verdiği, sanığın düzenlediği sigorta poliçesine aracın tür ve tarife grup koduna ilişkin rakamı yanlış girerek Ford Transit araç yerine motorsiklet kodu girilmek suretiyle sigorta poliçesi düzenlediği ve düzenlenen sigorta poliçesi üzerindeki prim miktarları kısmının yazılı olduğu yerin üzerine trafik sigorta pulunun yapıştırılmak suretiyle katılan tarafından sigorta poliçesinde ne kadarlık rakam yazıldığının görülmesinin engellendiği ve sigorta poliçesine 29 TL bedel yazılmasına rağmen, katılandan 230 TL alınmak suretiyle sahte özel belge düzenleyerek dolandırdığı ileri sürülmüş olması karşısında; Zurıch Sigorta A.Ş. acentesi olan ve şirket adına poliçe düzenleyen sanığın eyleminin eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK"nın 207/1 ve 158/1-h maddesinde düzenlenen serbest meslek sahibi kişiler tarafından nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.