Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3577 Esas 2020/14133 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3577
Karar No: 2020/14133
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3577 Esas 2020/14133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırmaktan açılan kamu davasında, ilgili kamu kurumlarının da zarar gören olduğu belirtilerek, bu kurumların davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları da gözetilerek, hükmün bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada kararın ilgili bakanlık ve belediyeye usulüne uygun tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, dosya incelendikten sonra, hükmün iade edilmek üzere temyiz edilmeden önce eksikliklerin giderilmesi ve tebliğ belgelerinin eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Dosyada bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 3628 sayılı Yasanın 17, 18, 260/1-b ve CMK'nın 234/1-b maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2020/3577 E. , 2020/14133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve keza Yargıtay C.Başsavcılığının 13/06/2016 tarihli eksikliği giderme yazısında İçişleri Bakanlığına da gerekçeli kararın tebliğ edilmesi istenmiş olmasına rağmen dosya içerisinde kararın adı geçen bakanlığa usulüne uygun tebliğine ilişkin tebligat evrakına rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa ve adı geçen belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.