Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9305 Esas 2014/6500 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9305
Karar No: 2014/6500
Karar Tarihi: 12.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9305 Esas 2014/6500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/80 esas, 2010/571 karar numaralı davasında, sanıkların mağdureyi zorla araçlarına bindirip hürriyetini kısıtladıkları, 15-20 gün boyunca önce İstanbul'da, sonra Malatya'da kalmaya zorladıkları anlaşılmıştır. Mağdurenin 13.04.2009 günü Malatya Devlet Hastanesi psikiyatri servisinden alınan rapora göre, anksiyete belirtilerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, suçun işlendiği yer ve zaman, sanıkların kasta dayanan kusurlarının ağırlığı gibi faktörleri dikkate alarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 110. maddesi (Etkin pişmanlık), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Bozma gerekçeleri), ve CMUK'nın 321. maddesi (Bozma kararının gerekçesi).

14. Ceza Dairesi 2012/9305 E. , 2014/6500 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2011/91709
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.11.2010
NUMARASI : 2010/80 Esas, 2010/571 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin İstanbul"da amcasının kızları olan tanıklar Ş.. ve G.. ile gezdiği sırada, sanıkların araç ile gelerek mağdureyi zorla kolundan çekerek araca bindirip hürriyetini kısıtladıkları, 15-20 gün boyunca önce A.. sonra ise Malatya"ya götürdükleri, bu süre zarfında mağdurenin oda kapısı kilitli evlerde kalmak zorunda kaldığı, mağdurenin 13.04.2009 günü Malatya Devlet Hastanesi psikiyatri servisinden alınan raporunda kendisinde anksiyete belirtilerinin bulunduğunun belirlenmesi karşısında, mağdureye yönelik gerçekleşen eylemden doğan zarar ve tehlikenin ağırlığı, suçun işlendiği yer ve zaman, sanıkların kasta dayanan kusurlarının ağırlığı hususları nazara alınıp cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Tüm dosya içeriğinden, katılan mağdurenin 12.08.2008 günü sanıklar tarafından hürriyetinden yoksun bırakılması üzerine, aynı gün olaya tanık olan ve olay nedeni ile yaralanan Ş..nın müracaatı ile soruşturmanın başladığının, katılan mağdurenin ise sanıklar tarafından 15-20 gün sonra serbest bırakıldığının .
anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan N.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.