Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16804 Esas 2016/9750 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16804
Karar No: 2016/9750
Karar Tarihi: 30.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16804 Esas 2016/9750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünü incelerken, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcükleri iptal ettiğini belirtir. Bu iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgular. Mahkeme, dava dosyası ve tutanaklarını inceleyerek, sanığın temyiz nedenlerinin reddedildiğini ve hükmün uygun olduğunu belirtir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan, 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

17. Ceza Dairesi 2015/16804 E. , 2016/9750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.