Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20357 Esas 2012/1119 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20357
Karar No: 2012/1119
Karar Tarihi: 26.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20357 Esas 2012/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/145 (E) ve 2009/441 (K) numaralı kararda, suç tarihinde abonesiz ve sayaçsız elektrik kullanırken yakalanan sanığın suç tarihinden hüküm tarihine kadar 4,5 sene abonelik işlemini yapmaması sebebiyle yasadaki yaptırımın üst sınırından ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ancak adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezanın belirlenmesi gerektiği vurgulanmış ve sanığın ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle abone olamadığı yönündeki savunması dikkate alınmamıştır. Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına da karar verilmiştir. Ayrıca, belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesi kararlaştırılmış ancak taksit aralıkları belirtilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 647 Sayılı Kanunun 4. ve 5. Maddeleridir. 647 Sayılı Kanun, Elektrik Piyasası Kanunu'dur ve elektrik enerjisi hırsızlığı gibi suçları düzenlemektedir. 4. Maddesi, hapis cezası verilebileceğini ve gerekli hallerde bu cezanın adli para cezasına çevrilebileceğini belirtirken, 5. Maddesi ise adli para cezasının taksitlendirilebileceğini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/20357 E. , 2012/1119 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/240617
MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2009
NUMARASI : 2009/145 (E) ve 2009/441 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle günlüğü (12-18) TL arası bir miktardan adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 11 TL.den çevrilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Suç tarihinde abonesiz ve sayaçsız elektrik kullanırken yakalanan sanığın suç tarihinden hüküm tarihine kadar 4,5 sene abonelik işlemini yaptırmadığınden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilirken sanığın aşamalardaki “ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle abone olamadığı” yönündeki savunması ve bilirkişi tarafından hesap edilen 102 TL kurum zararının miktarı dikkate alındığında adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle yasadaki yaptırımın üst sınırından ceza tayin edilmesi,
2- Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimini içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
3- Sanık hakkında belirlenen adli para cezası 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.