4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31853 Esas 2017/4144 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-20.08.2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğinde, olay günü kaçak sigara satan şahsın olduğunun ihbarı üzerine kolluğun olay yerine gittiği ve sanığın elinde toplam 13 paket sigarının ele geçirildiğinin belirtilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, satış amacının olmadığını beyan etmesi karşısında; tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlererek sanığın kaçak sigaralar ile ne şekilde yakalandığı, kaçak sigaraları satışa sunduğuna dair görgüleri olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
II-Kabule göre;
1-Onaysız fotokopiden ibaret 20.08.2012 tarihli yakalama tutanağının aslı ya da onaylı örneği temin edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK"nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken, hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve ayrıca TCK"nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şeklide hüküm tesisi,
4- İddianamede kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesinin talep edilmediği, müsadere davasının mahallinde her zaman açılmasının mümkün görüldüğü ve bu nedenle talep dışına çıkılmak suretiyle kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi,
5-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.