Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4309 Esas 2016/9748 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4309
Karar No: 2016/9748
Karar Tarihi: 30.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4309 Esas 2016/9748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin davanın temyizinde, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek, nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmez hükmü göz önünde bulundurulmadan, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ve bu konuda çocuğa ihtarat yapılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş ve hüküm fıkrasından bu cümle çıkarılarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi olarak ise, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi ve CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/4309 E. , 2016/9748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Yasa"nın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, bu hususta suça sürüklenen çocuğa ihtarat yapılmasına” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, bu hususta sanığa ihtarat yapılmasına” cümlesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.