Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/268 Esas 2012/1116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/268
Karar No: 2012/1116
Karar Tarihi: 26.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/268 Esas 2012/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kaçak elektrik kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın oturduğu evde kayıtlı olmayan bir elektrik sayacı kullandığı ve kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği tespit edildi. Mahkeme, sanığın konutta hangi tarihten itibaren oturduğu, evdeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanığın binanın iskan belgesi olmadığından abonelik yaptıramadıkları yönündeki iddiası da araştırılması gerektiğini belirtti. Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu 49. maddesi ve Türk Ceza Kanunu 151. maddesi açıklandı.
2. Ceza Dairesi         2011/268 E.  ,  2012/1116 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/110587
    MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/03/2009
    NUMARASI : 2006/1018 (E) ve 2009/224 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Oluş ve dosya kapsamına, kaçak elektrik tespit tutanaklarının içeriğine göre; sanığın oturduğu meskende suç tarihlerinde yapılan kontrollerde kurum kaydı olmayan sayacı taktırıp kullanırken yakalandıktan sonra kesilen elektriği kablo ile tekrar aynı sayaca bağlayarak elektrik kullandığı, bu şekilde eylemlerini sürdürdüğü ve en son kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 5629 ” Kwh olduğunun tespit edildiği, sanığın “ yaklaşık 1 yıldır kiracı olarak oturdukları evde iskan belgesi olmadığı için abone olamadıklarını, kurum tarafından sayaçtan kesilen elektriği kabloları tekrar bağlamak suretiyle sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandıklarını” beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın konutta hangi tarihten itibaren oturduğu hususu kolluk aracılığıyla tespit edilerek, evdeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanığın binanın iskan belgesi olmadığından abonelik yaptıramadıkları yönündeki iddiası da araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde elektrik hırsızlığı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.