3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31519 Karar No: 2015/9139 Karar Tarihi: 11.03.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31519 Esas 2015/9139 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2014/31519 E. , 2015/9139 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2014/87712 MAHKEMESİ : Posof(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2012 NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2012/5 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanıklar Emrah ve Nizamettin hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında o yer Cumhuriyet savcısının dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 2)Sanık Göksal"ın mağdur Nizamettin"e karşı eylemi nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 3)Sanık Göksal"ın mağdur Emrah"a karşı eylemi nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun aşamalarda sanığın kendisine vurduğunu söylemesi, bunu doğrulayan 20.09.2010 tarihli Posof Devlet Hastanesi"nden alınan doktor raporu karşısında olayda sopanın kullanılıp kullanılmadığı tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.