Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - kamu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3415 Esas 2020/7022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3415
Karar No: 2020/7022
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - kamu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3415 Esas 2020/7022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükmü temyiz etti. Hırsızlık eylemi Milli Eğitim Bakanlığına ait müşteki öğretmenlere tahsisli lojman binasında gerçekleşti. Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuklar için 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davalardan düşürme kararı verdi. Sanık için ise beraat hükmü verildi. Suçlar, TCK'nun 142/1-b, 116/1 ve 152/1-a, 31/3. maddelerinde tanımlandı ve ayrıca TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri de detaylı olarak açıklandı.
17. Ceza Dairesi         2020/3415 E.  ,  2020/7022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kamu
    HÜKÜM : Beraat



    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmü temyiz edilmekle, Milli Eğitim Bakanlığına ait müşteki öğretmenlere lojman olarak tahsisli, lojman binasının penceresi kırılıp zarar verilerek içeriye girilip hırsızlık eyleminin de Milli Eğitim Bakanlığının sadece mala zarar verme suçları yönünden davaya katılabileceği gözetilerek yapılan incelemede; başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü
    I-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ...’ın eylemlerine uyan TCK’nun 142/1-b,116/1,152/1-a 31/3. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuk ...’in zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 01.07.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını
    gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.