Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3406 Esas 2020/6832 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3406
Karar No: 2020/6832
Karar Tarihi: 11.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3406 Esas 2020/6832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediyenin sorumlu olduğu bir olayda, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi için açılan tazminat davasında mahkeme, davacının talebini kabul ederek davalıdan 3.342,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar vermiştir. Dosyadaki deliller ve mahkeme kararında yapılan değerlendirmeler usul ve yasaya uygun olduğu için davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 41: Kusurun sebep olduğu zarardan kusurlu sorumludur.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 115: Tazminat, zararın meydana gelmesine sebebiyet veren fiilin durumu, kusurun derecesi, tarafların kusur oranları göz önünde tutularak belirlenir.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 125: Tazminatın faizi, zararın meydana geldiği günden tahsil edilinceye kadar geçen süreye göre hesaplanır.

17. Hukuk Dairesi 2019/3406 E. , 2020/6832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.342,00 TL hasar bedelinin aracı tamir eden servise ödendiğini, sinyalizasyon sisteminin bakım ve onarımından sorumlu davalı belediyenin olayda asli kusurlu olduğunu belirterek 3.342,00 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 3.342,00 TL tazminatın 7.10.2011 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 171,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.