Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2871 Esas 2015/2114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2871
Karar No: 2015/2114
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2871 Esas 2015/2114 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/2871 E.  ,  2015/2114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada ..............Sulh Hukuk ve .......Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir.
    .............. Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, mernis adresinin "............ Mahallesi, ........ ...... Sokak, No:10/11 ...-....." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ............ Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın, son alınan nüfus kaydına göre, "..... Mahallesi, Lise Caddesi, No:... ......." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." 412. maddesinde ise; "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükümler yer almaktadır.
    Dosya kapsamından, ..............Sulh Hukuk Mahkemesi kararının kesinleştirildiği ancak, ............ Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
    HMK’nın 22/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
    Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde, dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
    Ayrıca, kısıtlı adayının dava açılmadan önceki son ikametgah adresinin kolluk gücü ile araştırılarak, alınacak cevabın dosyaya konulması gerekir.
    SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 26/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.