Esas No: 2021/34695
Karar No: 2022/5309
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34695 Esas 2022/5309 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat veya mahkumiyet kararı verildiği ve sanıkın temyiz isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Ayrıca diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve sanıkların temyiz taleplerinin incelendiği belirtilerek, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri zorunluluğunun olduğu ve 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir kılınması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
1) Sanık ...'un temyizinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 13.05.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21.05.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
3) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
