Esas No: 2021/12078
Karar No: 2022/5406
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12078 Esas 2022/5406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklara 2007 yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyizde hükümlerin onanması kararı vermiştir. Ancak 2008 ve 2009 yıllarında kurulan sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin beraat hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, sanıkların suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar olan olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı süreleri hesaplanarak hükümler BOZULMUŞTUR. Yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanıklar hakkındaki kamu davalarının dava zamanaşı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri: suç türüne ve üst sınırına göre olağan ve olağanüstü dava zamanaşımını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: olağan dava zamanaşımında, suçun işlendiği tarihten itibaren beş yıl; olağanüstü dava zamanaşımında da suçun işlendiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra dava açılamayacağını belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: taraflar aleyhine olan hükümlerin BOZULACAĞI, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
A) Sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanıklara yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 20.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
