Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12885 Esas 2022/1117 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/12885
Karar No: 2022/1117
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12885 Esas 2022/1117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hükümlüyü nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırmış ve nitelikli yağma suçundan da 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Hükümlü, cezalarının birinin müebbet hapis cezası olması nedeniyle takdiren 9 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle cezalandırılacaktır. Karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri hükümlüyü nitelikli kasten öldürme suçundan, 149/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri hükümlüyü nitelikli yağma suçundan cezalandırmıştır. Ayrıca, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi uyarınca hükümlüye takdiren tecrit cezası verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Hükümlü ... hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.1995 tarih ve 1995/47 Esas, 1995/228 Karar sayılı ilamının kasten
nitelikli adam öldürme suçuna ilişkin hüküm
fıkrasının 5271 sayılı CMK'nin 323/1. maddesi
uyarınca iptali ile; hükümlünün maktul Ayşe
Ağırbasan'ı yağma suçunun işlenmesini
kolaylaştırmak için öldürmek suçundan; 5237 sayılı
TCK’nin 82/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri
uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) Hükümlü ... hakkında, ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.1995 tarih ve
1995/47 Esas, 1995/228 Karar sayılı ilamının
nitelikli yağma suçuna ilişkin hüküm fıkrasının
5271 sayılı CMK'nin 323/1. maddesi uyarınca iptali
ile; hükümlünün maktul...'a yönelik
nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK’nin
149/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 9 yıl 2
ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3) Hükümlü hakkındaki cezaların birinin muvakkat
hürriyeti bağlayıcı, diğerinin müebbet hapis cezası
olması nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 73. maddesi
uyarınca takdiren 9 ay geceli gündüzlü bir hücrede
tecdit edilmek suretiyle hükümlü hakkında müebbet
hapis cezasının tatbikine, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyize gelmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 450/7, 59/1, 31, 33, 40 ve 497/1, 522/1, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri uyarınca yeniden duruşma açılarak nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçları yönünden yapılan uyarlama sonucu yeniden kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
