MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ... adına usulüne uygun 16/05/2011 tarihinde yapılan tebligat sonrasında davayı takip etmeyen ve katılma konusunda istemde de bulunmayan Hazinenin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317 maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
6459 sayılı Yasayla TCK"nın 235. maddesinde yapılan değişikliklerin tehdit kullanmak suretiyle işlenen ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçu yönünden lehe bir husus taşımadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümde TCK"nın 235/2-c maddesine yer verilmemesi sonuca etkili görülmemiş, sanık hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 17/a-c maddesi yollamasıyla anılan Yasanın 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.