Hakaret - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44628 Esas 2017/14431 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ..."ın katılan ..."a yönelik kasten yaralama, sanık ..."ın katılanlar ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazının, bağlı olduğu asıl hükümle birlikte incelenebileceği, Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, temyize konu bir hüküm bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılanı yaralama amacıyla evin balkonuna girme şeklinde gerçekleşen eyleminin, konut dokunulmazlığın bozma suçunu oluşturması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.