5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3210 Esas 2021/784 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3210
Karar No: 2021/784
Karar Tarihi: 26.01.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3210 Esas 2021/784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza verilmiş ve müsadere kararı alınmıştır. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda, sanık lehine indirimler yapılabileceği anlaşılmıştır. Bu sebeple yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını belirleyip uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda bu maddenin uygulanmasına karar verildiği belirtilerek çelişkiye sebep olunmuştur. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasaya eklenen 63. madde ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası bu kararda geçen kanun maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2018/3210 E. , 2021/784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde "şartları oluştuğundan sanık hakkında TCK."nun 62. maddesinin uygulanmasına" karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebep olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.