Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3174 Esas 2015/2098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ......... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, anne-babası boşanan ve babası ölen küçüğe 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
....... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yerinin "..... Mahallesi, ..... Caddesi, No:... ........." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
......... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın kolluk araştırmasına göre, kardeşi ile birlikte fiilen oturduğu yerin ".... Mahallesi, ...... Sok. No:.... ........../..... olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Her ne kadar mernis kayıtlarına göre kısıtlı adayının ".......... Mahallesi, .... Caddesi, No:..../1 ........." adresinde oturduğu belirtilmekte ise de, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının ".... Mahallesi, .....Sok. No:21 ........../....." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ....... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ....... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.