Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/32081 Esas 2012/954 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32081
Karar No: 2012/954
Karar Tarihi: 25.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/32081 Esas 2012/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmaktadır. Mahkeme, suç tarihi itibariyle evin kim tarafından kullanıldığını araştırarak, mahallinde keşif yaparak, aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile fatura endeks görüntüleme belgesinde yer alan suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, eksik inceleme sonucunda sanığın beraat kararı verildiğini ve bu sebeple kararın bozulmasına karar verdiğini açıklamıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/32081 E. , 2012/954 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/27044
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2009
NUMARASI : 2005/1208 (E) ve 2009/174 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Sayacın şebeke nötrünü keserek devreyi harici nötr hattı ile tamamlayıp dimmer yardımı ile sayacı isteğe bağlı durdurup çalıştırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren tespit tutanağı içeriği ve sanığın “iddianamede anlatılan eylemi kendisi işi gereği Kemalpaşa"da iken boşanma davası devam eden eşi N. D. yaptığına” dair savunması karşısında; öncelikle suç tarihi itibariyle evin fiilen kim tarafından kullanıldığı kolluk aracılığıyla araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile fatura endeks görüntüleme belgesinde yer alan suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.