Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16480 Esas 2013/15591 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 11/12/2009 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölümler nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davacılardan ... ve ..."ın oğlu ..."ın içinde bulunduğu araçta hatır için taşındığı anlaşılmasına rağmen, mahkemece maddi tazminat yönünden bu hususun değerlendirilmemiş olması doğru değil ise de; bu dosyada hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı dikkate alındığında sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.