Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8220 Esas 2020/196 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8220
Karar No: 2020/196
Karar Tarihi: 15.01.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8220 Esas 2020/196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2017/8220 Esas, 2020/196 Karar sayılı mahkeme kararında, bir kişinin sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Kararda, suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği ve cezanın infazı tamamlanana kadar yoksun bırakma hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü de infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun ve delillerin doğru bir şekilde değerlendirildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ve aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan alt soy dışındaki diğer haklardan bahsedilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/8220 E. , 2020/196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin, sahte düzenlendiği tespit edilen son fatura tarihi olan 14.07.2008 olarak Mahkemesince düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan alt soy dışındaki diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.