Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10287 Esas 2010/10891 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, davacı haciz alacaklısının alacaklı olduğu İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün 2007/18076 esas sayılı takip dosyasında, hacizli kamyonlar için satış talep etmediği, dolayısıyla İİK.nun 134/2.maddesi gereğince bu dosyadan ihalenin feshini istiyemeyeceği gerekçesi ile talebi reddedilmiştir.
Davacı haciz alacaklısının, İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün 2007/18076 esas sayılı takip dosyasında 24.11.2008 tarihinde hacizli kamyonların satışına ve satış avansının dosyaya alınmasına karar verilmesi için icra müdürlüğüne başvurduğu, icra müdürlüğünce de aynı tarihte; "Dosyamızda hacizli vasıtalar satışa hazır değildir. Talebin reddi ile şimdilik 100 TL satış avansının dosyaya alınmasına" karar verildiği görülmüştür. Bu durum karşısında artık haciz alacaklısının İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshini isteme hakkının bulunduğunun kabulü gerekir. O halde, haciz alacaklısının ileri sürdüğü ihalenin feshi nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.