Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6685 Esas 2016/9276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte traktörün kapısını taklit anahtarla veya benzeri bir aletle kilit açmak suretiyle çaldıkları belirtilerek sanık hakkında TCK"nın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulmuş ise de, sanığın anahtar uydurduğu hususundaki delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden ve tartışılmadan TCK"nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.