Esas No: 2021/11675
Karar No: 2022/1124
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11675 Esas 2022/1124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten öldürme suçundan 25 yıl, bu suça yardım etmekten 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar istinaf edilmiş, istinaf mahkemesi suçu tasarlama olarak değiştirerek sanığın cezasını 20 yıl hapis cezasına çevirmiştir. Ancak Yargıtay bu kararı bozmuş, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 15 yıl, bu suça yardım etmekten 8 yıl 9 ay hapis cezası verilmiştir. Kararın sonucunda sanığın temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz isteminin reddi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 81, 62, 53, 39, 29, 82/1-a maddeleri ve CMK'nin 266/1, 280, 298/1, 291, 299, 286/2-a, 302/1, 304/1 maddeleri kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018
tarih, 2017/126 (E), 2018/151 (K) sayılı kararı ile;
a- Sanık ... hakkında kasten öldürme
suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25
yıl hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye
yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri
uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyet,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 11/02/2019 tarih, 2018/1675 (E),
2019/394 (K) sayılı kararı ile;
a-Sanık ... hakkında kasten öldürme
suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK'nin
280. maddesi uyarınca kaldırılarak tasarlayarak
öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53.
maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye
yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün
CMK'nin 280. maddesi uyarınca kaldırılarak
tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 29,
62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih,
2019/3097 (E), 2019/632 (K) sayılı bozma ilamı,
.../...
S/2
4- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 14/06/2021 tarih, 2020/1045 (E),
2021/1600 (K) sayılı kararı ile;
a- Sanık ... hakkında kasten öldürme
suçundan TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddelerine
göre 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyet,
b- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye
yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 29, 62 ve 53.
maddelerine göre 8 yıl 9 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., Tacettin, Yakup vekili, Katılan
Şeymanur vekili, Sanık ... müdafii, Sanık ...
ve müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih 2020/1045 (E), 2021/1600 (K) sayılı kararının, sanıklar Recep ve ... müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, sanık ...'in cezaevinde tutulan 19/01/2022 tarihli feragat tutanağı ile temyiz hakkından vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile sınırlı inceleme yapılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarih, 2017/126 (E), 2018/151 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2019 tarih, 2018/1675 (E), 2019/394 (K) sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında yeniden karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih, ..... (K) sayılı ilamı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, haksız
tahrik derecesine, ceza miktarına, katılanlar vekillerinin suç vasfına, olayda tasarlama bulunduğuna, haksız tahrik indirimi yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.