MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 30.05.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Sanığın kendisini Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ile .... ve... Tapu Kadastro Bölge Müdürlüğünde tanıdıkları olduğunu, 2/B arazilerini kurtardığını, katılanın evi civarındaki 150 dönümlük araziyi de alması için yardımcı olabileceğine inandırdığı, sanki işlemler yapılıyormuş izlenimini uyandırmak amacıyla bu kurumlar tarafından düzenlenmiş gibi görünen sahte belgeler düzenleyip fotokopi ve fakslarını katılana göndererek menfaat temin etiğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü’ne ait yazı veya belgeleri kullanılmasının katılanda güven oluşumunu sağladığından, eyleminin TCK"nın 158/1-d. maddesinde yazılı kamu kurum ve kuruluşlarını aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.