Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17221 Esas 2016/9719 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17221
Karar No: 2016/9719
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17221 Esas 2016/9719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak hükümde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılmadığı belirtilmiştir. Sanığın eylemi TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalan suçu oluşturmasına rağmen aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları ile hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 52/4. maddesi: Ödenmeyen adli para cezası hapse çevrilebilir.
- TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçu.

17. Ceza Dairesi 2015/17221 E. , 2016/9719 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararda TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmemiştir.
Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kalan suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hükmün kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozman nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.