MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin olay günü evden saat 11:30 sıralarında ayrıldığı ve aynı gün saat 23:45 sıralarında tekrar evine geldiğinde hırsızlığı farketmiş olması ve sanığın 18.06.2016 günü 04:10 sıralarında yakalanmış olması karşısında, olay saatine ilişkin sanığında bir açıklamada bulunmaması karşısında eylemin gece gerçekleştiğine dair delil bulunmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken hırsızlık suçundan TCK"nın 143 ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/4 maddesi uyarınca artırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.