
Esas No: 2013/5761
Karar No: 2013/8156
Karar Tarihi: 18.12.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5761 Esas 2013/8156 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, asıl dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği gecikme tazminatının tahsili, karşı dava ise arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 5. maddesindeki maddi hatanın düzeltilmesi ve önceden gecikme tazminatı olarak ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkin olup, asıl davada davacılar-karşı davada davalılar vekili temyiz dilekçesinde asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne ilişkin olarak temyiz itirazlarını ileri sürerek hem asıl dava hem de karşı davada verilen hükmü temyiz ettiği halde, sadece asıl dava yönünden temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırmıştır. Oysa, temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, karşı davada davalılar vekilince karşı dava yönünden ayrı temyiz başvuru ve nispi temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl davada davacılar-karşı davada davalılar vekili tarafından karşı dava yönünden anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa karşı dava yönünden anılan harçları yatırması için anılan vekile HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harçları yatan dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.