MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ...ve ... için, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... için
HÜKÜM : ..."ın atılı suçlardan mahkumiyeti ile diğer sanıkları atılı suçlardan beraatlerine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık savunması, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkla mağdurun aynı evde yaklaşık 15 gün süre ile birlikte kaldıkları ve mağdurenin birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiklerini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince de;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, bu beyanları kısmen doğrulayan sanıklar savunmaları ve tüm dosya kapsamına dikkate alındığında, sanık ..."in mağdureyi oğlu olan sanık ... ile evlendirmek için alarak evine getirdiği ve oğlu olan sanık ... ile mağdurenin karı koca gibi yaşamalarına izin vererek üzerine atılı suçlara TCK.nın 39. maddesi kapsamında iştirak etmesi karşısında, mahkûmiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.