Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5482 Esas 2014/10094 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5482
Karar No: 2014/10094
Karar Tarihi: 23.10.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5482 Esas 2014/10094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar inceleniyor. Karar, tefecilik suçundan dolayı sanık hakkında verilmiş beraat kararının hukuka aykırı olduğunu belirtiyor. Sanık ve katılan arasındaki sözleşme ile ilgili tanıkların ifadeleri değerlendirilerek, sanığın tefecilik yapmadan önce araştırılması ve vergi inceleme raporu düzenletilmesi gerektiği vurgulanıyor. CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddelerinin uyarınca katılma talebinin kabulü gerektiği ve hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtiliyor.

5. Ceza Dairesi 2013/5482 E. , 2014/10094 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/13344
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2011
NUMARASI : 2009/1096 Esas, 2011/2009 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre tefecilik suçunda katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan M. Ö.."ın yargılama sırasında katılma talebinde bulunduğu, ancak mahkemece bu konuda bir karar verilmediği, hükmün temyizine yönelik dilekçesinde yer alan irade beyanı karşısında, aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ve katılan arasında 07/11/2008 tarihinde yapılan medikal şirket kurulmasına yönelik sözleşmede tanık olarak imzası bulunan Şükrü Sağlam ile sanığın beyanında bildirdiği B.. A.. dinlenip, yargılama safhasında vefat etmesi nedeniyle dinlenemeyen tanık A.. Ş.."in soruşturma beyanı değerlendirilerek, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılmasından ve gerektiğinde ilgili vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesinden sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.