Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16786 Esas 2012/945 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16786
Karar No: 2012/945
Karar Tarihi: 25.01.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16786 Esas 2012/945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçundan verilen bir karardır. Temyiz itirazlarından sadece biri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bu kararda önemli bir kanun değişikliği göz önünde bulundurulmuş ve cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi değişikliği ile birlikte 5728 sayılı Yasa ve 6008 sayılı Yasa da göz önünde bulundurulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2010/16786 E. , 2012/945 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/205627
MAHKEMESİ : Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2007
NUMARASI : 2006/609 (E) ve 2007/1273 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.