Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12034 Esas 2022/1136 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER : 1) ...31. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı kararı ile; sanığın,
A) Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 53, 58 (2.kez), 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
B) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/4, 53, 58 (2.kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2) Kararın istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/745 (E) - 2021/901 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/745 (E) - 2021/901 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve .... (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, kararın gerekçesiz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sübuta, TCK'nin 27/2 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerine görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanığın 18.10.2021 tarihinde cezaevi vasıtasıyla ilk derece mahkemesine hitaben gönderdiği dilekçesinde hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanmasının hatalı olduğunu beyan ettiği, ...31. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2021 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı ek kararı ile hükmün tekerrüre esas paragraflarından "ikinci kez mükerrir olduğundan" ibaresinin çıkartılmasına karar verildiği, karar tarihi itibariyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhafelet suçundan verilen hükmün kesinleştiği, ancak kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen hükmen kesinleşmediği, bu nedenle anılan itirazın temyize konu olduğu belirlenerek, ...31. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2021 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı ek kararının "Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçu yönüyle hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında tekerrüre esas ...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarih ve 2013/183 (E) - 2013/300 (K) sayılı kararında tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin tatbiki,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...31. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün 1. bölümünün 5. paragrafının çıkartılarak, yerine "Sanığın, ...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarih ve 2013/183 (E) - 2013/300 (K) sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58/6-7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.