Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11898 Esas 2016/5900 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11898
Karar No: 2016/5900
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11898 Esas 2016/5900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz süreci incelenmiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezası nedeniyle temyiz mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler ise, deliller ve hakimin takdirine göre yerinde görülerek onanmıştır. Kanunlar arasında 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun ve 1412 sayılı CMUK yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/11898 E. , 2016/5900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.11.2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 04.11.2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.