Hakaret-Tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/57067 Esas 2012/943 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2007/272299
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2007
NUMARASI : 2006/533 (E) ve 2007/476 (K)
SUÇLAR : Hakaret-Tehdit


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2003 tarih ve 2003/130 E – 312 K sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCK.nun 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6.fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/3.maddesi gereğince 1.fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1 madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe
gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK"nunda cezaların toplanmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden hapis cezalarının toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.