Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15021 Esas 2012/926 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15021
Karar No: 2012/926
Karar Tarihi: 25.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15021 Esas 2012/926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davaya ilişkin olarak 2. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun işlenmesi ile ilgili davada, şikayetçi vekilinin katılma talebinin göz ardı edilmesi nedeniyle hükmün temyiz edilmesi sonucunda bozulduğu belirtiliyor. 5271 Sayılı CMK'nın 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun taleplerinin yanıtlanmamasının hükmü bozmaya sebep olduğu ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri arasında 5271 Sayılı CMK'nın 234. maddesi yer almaktadır. Bu madde, davaya katılma talebi bulunan şikayetçinin taleplerinin yanıtlanmasını ve bu hususta gerekli kararın verilmesini öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/15021 E. , 2012/926 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/203101
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2008
NUMARASI : 2007/520 (E) ve 2008/285 (K)
SUÇ Elektrik enerjisi hırsızlığı

osya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilin 30/07/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 Sayılı CMK"nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun 11/03/2008 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olmlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.