Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27862 Esas 2016/9705 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27862
Karar No: 2016/9705
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27862 Esas 2016/9705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanıklar 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak gerekçeli kararda hata yapılarak sanıkların cezasının 6 ay olduğu yazılmıştır. Bu yanlışlık maddi hata olarak kabul edilmiş ve düzeltme yapılarak infaz işlemi gerçekleştirilecektir. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline karar verilmiştir. Bu nedenle infaz aşamasında sanıkların hapis cezasına mahkum edilmelerinin kanuni sonucunun gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi referans verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/27862 E. , 2016/9705 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında, tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda sonuç ceza olarak 5 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda yanlış olarak 6 ay hapis cezası yazıldığı anlaşılmış ise de, maddi hata olarak kabul edilen bu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi ve infazın buna göre yapılması mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.