Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7034 Esas 2012/923 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7034
Karar No: 2012/923
Karar Tarihi: 25.01.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7034 Esas 2012/923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi' nde görülen dosyada elektrik enerjisi hırsızlığı suçu işleyen sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Ancak, kaçak elektrik tüketim bedeli hesaplanırken kanun maddesi göz önünde bulundurulmadığı için, katılan kurumun bildirdiği tüketim bedeli esas alınarak pek fahiş kabulü ile artırım yapılmış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi 765 sayılı TCK'nun 522. maddesidir ve kaçak elektrik tüketim bedelinin değerlendirilmesi için kullanılır.
Kanun madde açıklaması: 765 sayılı TCK'nun 522. maddesi, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu düzenler ve bu suçun cezası hakkında bilgi verir. Kanun, kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanması için de kullanılır.

2. Ceza Dairesi 2011/7034 E. , 2012/923 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/142042
MAHKEMESİ : Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2008
NUMARASI : 2006/1210 (E) ve 2008/275 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi aracılığı ile kaçak elektrik tüketim bedeli hesaplanarak sonucuna göre 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanırlığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden katılan kurumun bildirdiği tüketim bedeli esas alınarak ‘pek fahiş’ kabulü ile hükmolunan cezadan yazılı şekilde artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.